Многообразие графических материалов в наше время поражает. Как не потеряться в этом ассортименте и найти "свой" инструмент?
Сегодня я расскажу вам о плюсах и минусах линеров пяти производителей: Pigma Micron, Малевичъ, Faber-Castell, Winsor&Newton и Pentel. Возможно, мой обзор поможет вам в выборе материала.
Для обзора я использовала бумагу разной плотности: для маркеров 75 г/м2, офисную бумагу 80 г/м2 и крафт разной плотности.
Pigma Micron
Наверное, это самый популярный линер, который легко найти в любом художественном магазине. Качество меня устраивает. Я очень много ими рисовала, когда вела свой проект #365. Тогда я не видела никаких минусов, возможно, потому, что не с чем было сравнивать. Линер отлично ложится на все виды бумаги, кроме неплотного крафта (на нём линер "расползается" по структуре бумаги).
Ещё один большой плюс: линер Pigma Micron водостойкий, что не раз выручало меня в скетчинге акварелью. Линер быстро сохнет и не размывается. Что могу сказать из минусов линера этого бренда? В последнее время я стала замечать, что тонкие линеры (01 и 005) приходят в негодность из-за того, что пишущий узел уходит внутрь корпуса. У толстых же наконечников стержень со временем расщепляется. Но это я связываю с тем, что лайнер надо просто периодически менять, так как чернила в нём высыхают.
Малевичъ
Плюсы данных линеров - самый бюджетный вариант из представленных. Водостойкий. Отлично ложится на гладкие виды бумаг, но на бумаге невысокой плотности он также расплывается.
Теперь о минусах. Сперва мне было непривычно ими рисовать – корпус линера толстый, неудобно лежит в руке.
На шершавых и фактурных бумагах немного "цепляется" за структуру бумаги, если вести линию стержнем вперёд. Аналогично с Pigma Micron, пишущий узел тонких линеров уходит внутрь корпуса при сильном нажатии. Теряет яркость чернил на крафте.
Faber-Castell
Поговорим о плюсах линера Faber-Castell. Отлично ложится на все виды бумаг. Не теряет яркости на крафте. Водостойкий. Удобное расширение корпуса линера не даёт пальцам скользить.
Что могу сказать о минусах? Ребристый корпус линера немного натирает палец при долгой работе. У меня со временем приходят в негодность эти линеры из-за расщепления пишущего узла. Возможно, линер также надо чаще менять.
Winsor&Newton
Этот линер я получила в числе других призов за победу в Новогоднем Квизе от Передвижника. Очень мне понравился! Лаконичный дизайн, матовый корпус, приятный, тонкий, удобно лежит в руке. Классный наконечник. Я очень надеюсь, что этот линер меня не подведёт со временем, ведь это просто шикарное соотношение цены и качества. Чернила не теряют яркости на бумаге разной плотности и не сереют. Отлично пишет на всех видах бумаги; ровная тонкая линия.
Pentel
Из плюсов линера могу отметить пишущий узел – некая смесь брашпена и линера. При необходимости можно сделать тонкую или более широкую линию. Однако, к этому надо привыкнуть, если раньше вы использовали обычные линеры. Водостойкий, в отличие от ручки Pentel Sign Pen.
Я выявила и некоторые минусы данного линера:
- нечёткая, неровная линия из-за подвижности наконечника;
- растекается по структуре бумаги низкой плотности;
- теряет яркость на крафте.
Вот такой небольшой обзор я подготовила. Надеюсь, он будет для вас полезным!
Художник Ирина Храбровская
@khrabrovskaya_art
Аналогичный обзор в видео-формате можно посмотреть в IGTV Ирины по
ссылке.
Вернуться в «Обзоры, советы уроки»