Наверх

Какой линер выбрать? Обзор 5 популярных брендов

После окончания университета я возобновила регулярное рисование спустя два года. В мою жизнь пришёл скетчинг, и линеры стали моими надёжными друзьями.

Многообразие графических материалов в наше время поражает. Как не потеряться в этом ассортименте и найти "свой" инструмент?
Сегодня я расскажу вам о плюсах и минусах линеров пяти производителей: Pigma Micron, Малевичъ, Faber-Castell, Winsor&Newton и Pentel. Возможно, мой обзор поможет вам в выборе материала.
Для обзора я использовала бумагу разной плотности: для маркеров 75 г/м2, офисную бумагу 80 г/м2 и крафт разной плотности.


Pigma Micron

Наверное, это самый популярный линер, который легко найти в любом художественном магазине. Качество меня устраивает. Я очень много ими рисовала, когда вела свой проект #365. Тогда я не видела никаких минусов, возможно, потому, что не с чем было сравнивать. Линер отлично ложится на все виды бумаги, кроме неплотного крафта (на нём линер "расползается" по структуре бумаги).
Ещё один большой плюс: линер Pigma Micron водостойкий, что не раз выручало меня в скетчинге акварелью. Линер быстро сохнет и не размывается. Что могу сказать из минусов линера этого бренда? В последнее время я стала замечать, что тонкие линеры (01 и 005) приходят в негодность из-за того, что пишущий узел уходит внутрь корпуса. У толстых же наконечников стержень со временем расщепляется. Но это я связываю с тем, что лайнер надо просто периодически менять, так как чернила в нём высыхают.

Малевичъ

Плюсы данных линеров - самый бюджетный вариант из представленных. Водостойкий. Отлично ложится на гладкие виды бумаг, но на бумаге невысокой плотности он также расплывается.
Теперь о минусах. Сперва мне было непривычно ими рисовать – корпус линера толстый, неудобно лежит в руке.
На шершавых и фактурных бумагах немного "цепляется" за структуру бумаги, если вести линию стержнем вперёд. Аналогично с Pigma Micron, пишущий узел тонких линеров уходит внутрь корпуса при сильном нажатии. Теряет яркость чернил на крафте.

Faber-Castell

Поговорим о плюсах линера Faber-Castell. Отлично ложится на все виды бумаг. Не теряет яркости на крафте. Водостойкий. Удобное расширение корпуса линера не даёт пальцам скользить.
Что могу сказать о минусах? Ребристый корпус линера немного натирает палец при долгой работе. У меня со временем приходят в негодность эти линеры из-за расщепления пишущего узла. Возможно, линер также надо чаще менять.


Winsor&Newton

Этот линер я получила в числе других призов за победу в Новогоднем Квизе от Передвижника. Очень мне понравился! Лаконичный дизайн, матовый корпус, приятный, тонкий, удобно лежит в руке. Классный наконечник. Я очень надеюсь, что этот линер меня не подведёт со временем, ведь это просто шикарное соотношение цены и качества. Чернила не теряют яркости на бумаге разной плотности и не сереют. Отлично пишет на всех видах бумаги; ровная тонкая линия.

Pentel

Из плюсов линера могу отметить пишущий узел – некая смесь брашпена и линера. При необходимости можно сделать тонкую или более широкую линию. Однако, к этому надо привыкнуть, если раньше вы использовали обычные линеры. Водостойкий, в отличие от ручки Pentel Sign Pen.
Я выявила и некоторые минусы данного линера:
  • нечёткая, неровная линия из-за подвижности наконечника;
  • растекается по структуре бумаги низкой плотности;
  • теряет яркость на крафте.


Вот такой небольшой обзор я подготовила. Надеюсь, он будет для вас полезным!

Художник Ирина Храбровская @khrabrovskaya_art

Аналогичный обзор в видео-формате можно посмотреть в IGTV Ирины по ссылке.


20 марта 2020 в 13:51
Очень информативно! Давно хочу попробовать рисовать линером. А если они к тому же будут все в наличии, чтобы можно было сравнить, это чудесно!

Оставить комментарий

Категории товаров

×

Заполняется для получения отчета об исправлении

Перейдите на страницу входа для ввода логина и пароля.
После чего вернитесь в это окно.